도시와 경제

아시아의 성장과 글로벌 디커플링: 지정학, 공급망, 그리고 재편된 세계 질서

myinfo3482-1 2025. 6. 17. 14:25

기사 요약 및 한국에 주는 시사점

기사 정보

  • 제목: 아시아의 성장과 글로벌 디커플링: 지정학, 공급망, 그리고 재편된 세계 질서
    (원문: Asia’s Growth Amid Global Decoupling: Geopolitics, Supply Chains, and a Rewired World Order)
  • 저자: Rose Hung
  • 출처: Urban Land Magazine
  • 게시일: 2025년 6월 16일
  • 행사: 2025 ULI 아시아 태평양 서밋 (2025년 5월 26일~29일, 홍콩)
  • 패널: James McGregor (APCO Worldwide), Shane Tedjarati (Tribridge Group), Chan Heng Chee (싱가포르 외교부), Dan Wang (Eurasia Group)

LUI 토론회: 2025 ULI 아시아 태평양 서밋 출처: Urban Land Magazine

주요 내용 정리

  1. 미-중 경제 디커플링과 글로벌 무역 변화:
    • 미-중 갈등: 미국과 중국 간 긴장이 고조되며, 미국은 중국 및 기타 국가에 높은 관세를 부과하고 국내 산업 부흥과 안보 중심의 무역 협정을 추진. 중국은 자급자족을 강화하며 ASEAN을 주요 수출 시장으로 활용.
    • 중국의 전략: 중국은 제조업 리더십을 공고히 하며, 2030년까지 선진국의 절반에 달하는 산업 생산을 목표. 동남아, 라틴아메리카, 아프리카로 공급망을 확장하고 자본 및 노동을 직접 수출.
    • 재글로벌라이제이션: 중국은 단순 수출을 넘어 현지화된 운영을 통해 글로벌 경제 내 영향력을 확대. 해외 사업장은 중국보다 첨단 기술을 보유하는 경우도 있음.
  2. 다극화와 ASEAN의 역할:
    • 다극화: 중국뿐 아니라 인도가 글로벌 경제에서 부상하며 비대칭적 다극화가 진행. 인도와 중국은 성장 단계와 경제 성숙도가 다름.
    • ASEAN의 헤징 전략: ASEAN 국가들은 미-중 갈등 속에서 유럽, 중동, 글로벌 사우스와 다양한 무역 관계를 구축하며 중립적 입장을 유지.
  3. 중국의 경제 모델:
    • 특징: 국가 지원, 자본 중심, 규모 지향적 모델로 BYD, Huawei, Xiaomi 같은 국내 챔피언 기업 육성. 국내 독점 환경에서 저비용 구조로 글로벌 경쟁.
    • 한계: 글로벌 시장에서 규제, 브랜드 기대치, 운영 규범 적응이 필요. "글로벌 DNA" 부족으로 서구 시장 공략이 제한적.
  4. 결론: 승자 없는 재편:
    • 미-중 무역 전쟁은 명확한 승자를 낳지 않음. 미국은 국내 공급망 재건에 집중, 중국은 공급망 재편과 현지화를 추진.
    • ASEAN은 ‘China-plus-one’ 전략으로 투자와 제조 기지를 다각화하며 수혜. 일본과 한국은 중국 기업의 글로벌 진출로 재조명.
    • 중국은 달러 중심 통화 체제에서 벗어나 다양한 통화 바스켓으로 전환하며 글로벌 사우스 및 유라시아 중심의 전략적 전환을 모색.

한국에 주는 시사점 (간단 정리)

  1. 공급망 다각화와 ‘Korea-plus-one’ 전략:
    • 미-중 디커플링으로 ASEAN이 제조 기지로 부상한 것처럼, 한국도 ‘China-plus-one’ 전략의 대안으로 매력적인 투자처가 될 수 있다. 반도체, 배터리, 자동차 등 첨단 산업의 공급망을 다각화하며 ASEAN, 인도, 유럽과의 협력을 강화해야 한다.
  2. 중국의 현지화 전략 벤치마킹:
    • 중국 기업의 동남아 및 글로벌 사우스 현지화 성공 사례는 한국 기업에 시사점을 준다. 한국은 K-콘텐츠, 전자, 자동차 산업의 글로벌 확장을 위해 현지 규제와 소비자 기대에 맞춘 현지화 전략을 강화해야 한다.
  3. 다극화 속 중립적 포지셔닝:
    • ASEAN처럼 한국도 미-중 갈등 속에서 유럽, 인도, 중동 등과의 무역 및 투자 관계를 다변화하여 지정학적 리스크를 완화해야 한다. 특히, 글로벌 사우스와의 경제 협력을 확대해 새로운 시장을 개척할 필요가 있다.
  4. 글로벌 DNA 확보:
    • 중국 기업의 서구 시장 진출 한계는 한국 기업에도 교훈. 삼성, 현대차 등은 이미 글로벌 브랜드로 자리 잡았지만, 중소기업은 규제 준수, 브랜드 구축, 현지 운영 역량을 강화해 글로벌 경쟁력을 높여야 한다.
  5. 통화 및 금융 전략 재검토:
    • 중국의 달러 중심 체제 이탈은 글로벌 금융 질서 변화의 신호. 한국은 원화의 국제화와 아시아 통화 협력(예: CMIM)을 강화하며 달러 의존도를 줄이고 금융 리스크를 분산해야 한다.

추가 정보

  • 참고: 본 기사는 Chatham House Rule 하에 진행된 패널 토론을 기반으로 하며, 발언자의 구체적 발언은 익명 처리됨.
  • 문의: 추가 정보는 Urban Land Magazine 또는 ULI 아시아 태평양 서밋 주최 측에 문의 권장.