미래의 전력망은 이런 모습일까? 링컨 전력 시스템 사례 분석

MIT 테크놀로지 리뷰의 2025년 6월 19일 기사에서 다룬 링컨 전력 시스템(Lincoln Electric System, LES)은 미국 네브래스카주의 공공 소유 전력 회사로, 15만 고객에게 전력을 공급하며 미래 전력망의 도전에 직면하고 있습니다. LES는 신뢰성, 경제성, 지속 가능성이라는 전력 산업의 "삼중 딜레마"를 해결하려는 대표적 사례로, 극단적 기상 현상, 사이버 공격 위험 증가, 재생 가능 에너지로의 전환 등 복합적 문제를 다루고 있습니다. 이 분석에서는 LES의 사례를 중심으로 미래 전력망의 모습을 탐구해봅니다. 

---

Lincoln Electric System; Operations Center 자료:https://www.davisdesign.com/markets/corporate/lincoln-electric-system-new-operations-center/lincoln-electric-system-operations-center/

링컨 전력 시스템: 미래 전력망의 축소판

LES는 현대 전력 회사가 직면한 도전을 해결하는 과정에서 미래 전력망의 잠재적 모델을 제시합니다. 주요 특징과 전략은 다음과 같습니다:

• 극단적 기상 현상에 대한 복원력:
  • 2025년 3월 블리자드: 네브래스카주 링컨에서 시속 60마일(약 96km/h)의 강풍과 8인치(약 20cm)의 폭설이 발생해 고객 10%가 정전 피해를 입었습니다. 얼음 축적으로 인해 전신주 한 줄이 부러졌지만, LES는 기상 보호 차고에 보관된 유틸리티 트럭을 활용해 신속히 복구했습니다.
  • 2024년 7월 31일 폭풍: 58년 만에 세 번째로 큰 폭풍(시속 83마일, 약 133km/h)으로 3만 3천 고객이 영향을 받았습니다. LES는 병원, 경찰서, 수처리 시설 등 핵심 인프라를 우선 복구하고, 송전선, 변전소, 측면 라인 순으로 작업을 진행해 효율적으로 전력을 복원했습니다.
  • 사전 대응: LES의 Weather Ready Farms 프로그램은 농민들에게 기후 스마트 농업과 재난 대비 교육을 제공해 지역사회의 복원력을 강화합니다.
• 사이버 보안 대비:
  • 2024년 LES는 6개 주와 여러 국가가 참여한 Cyber Tatanka 훈련을 공동 주최, 2주간 사이버 공격 방어 시나리오를 연습했습니다. 이는 전력망에 대한 사이버 위협 증가(예: 랜섬웨어, 국가 지원 해킹)에 대한 인식을 보여줍니다.
  • LES는 연방 및 주 정부, 민간 기업과 협력해 사이버 보안 표준을 강화, 데이터센터와 제어 시스템 보호에 투자하고 있습니다.
• 재생 가능 에너지 전환:
  • LES는 화석 연료 의존도를 줄이고 태양광, 풍력 등 재생 가능 에너지로 전환을 시도 중입니다. 네브래스카의 풍부한 풍력 자원(미국 4위)을 활용해 풍력 발전 비중을 확대하고 있습니다.
  • 하지만 간헐적 전원(태양광, 풍력)의 변동성과 기존 석탄·가스 발전소의 점진적 폐쇄는 전력망 안정성에 도전을 제기합니다. LES는 배터리 저장 시스템과 스마트 그리드 기술을 도입해 이를 해결하려 합니다.
• 경제성 유지 노력:
  • 인플레이션으로 인한 설비 비용 상승에도 불구하고, LES는 공공 소유 구조를 활용해 비교적 낮은 전기 요금을 유지합니다. 이는 민간 전력 회사와 달리 이익보다 공공 이익을 우선시하는 운영 방식 덕분입니다.
  • 예를 들어, LES는 2025년에도 요금 인상을 최소화하며, 에너지 효율 프로그램(예: LED 조명 보급, 스마트 미터)을 통해 고객의 전력 비용 절감을 지원합니다.

---

미래 전력망의 특징과 LES의 위치

LES의 사례는 미래 전력망이 어떤 모습이어야 하는지를 보여줍니다. 주요 특징은 다음과 같습니다:

1. 복원력(Resilience):
   • 기후 변화로 인해 허리케인, 산불, 블리자드 같은 극단적 기상 현상이 빈번해지고 있습니다. 미래 전력망은 LES처럼 신속한 복구 체계, 기상 보호 인프라, 지역사회 협력 프로그램을 갖춰야 합니다.
   • 스마트 그리드 기술(실시간 모니터링, 자동 복구)과 분산형 에너지 자원(소규모 태양광, 배터리)은 정전 피해를 최소화할 핵심 요소입니다.
2. 사이버 보안(Cybersecurity):
   • 전력망은 디지털화되면서 사이버 공격의 주요 타겟이 됐습니다. 2024년 전 세계 전력 회사 대상 랜섬웨어 공격이 30% 증가했다는 보고(출처: Cybersecurity Ventures)를 감안할 때, LES의 Cyber Tatanka 같은 훈련은 필수적.
   • 미래 전력망은 AI 기반 위협 탐지, 블록체인으로 보호된 데이터 전송, 제로 트러스트 아키텍처를 도입해야 합니다.
3. 재생 가능 에너지 통합:
   • 글로벌 에너지 전환 목표(2050년 탄소중립)에 따라, 전력망은 재생 가능 에너지를 중심으로 재편됩니다. LES는 풍력과 태양광 확대, 배터리 저장 시스템 도입으로 이 방향을 따르고 있습니다.
   • 하지만 간헐성 문제를 해결하려면, 수소 저장, 장거리 송전망, AI 기반 전력 수요 예측 같은 혁신이 필요합니다.
4. 경제성과 공정성:
   • 전력 요금 상승은 사회적 불만을 초래할 수 있습니다. LES의 공공 소유 모델은 민간 회사보다 유리하지만, 재생 가능 에너지 설비와 사이버 보안 투자로 인해 비용 압박은 피할 수 없습니다.
   • 미래 전력망은 저소득층을 위한 요금 보조, 에너지 효율 프로그램, 공공-민간 파트너십을 통해 경제성을 유지해야 합니다.

LES는 이러한 특징을 부분적으로 구현하고 있지만, 아직 완전한 "미래 전력망"은 아닙니다. 그 이유는 기술적·정책적 한계(예: 재생 가능 에너지 비중 20% 미만, 전국적 송전망 통합 부족)와 지역적 특성(네브래스카의 풍력 중심) 때문입니다. 그러나 LES의 복원력, 사이버 보안 투자, 공공 중심 운영은 미래 전력망의 중요한 요소를 보여줍니다.

---

이재명 정부의 AI·바이오 투자와의 연계

이재명 정부의 100조 원 국민펀드(16조 원 AI 투자 포함)와 LES 사례를 연결하면, 전력망 혁신에 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있습니다:

1. AI와 전력망의 융합:
   • 정부 정책: 과학기술정보통신부는 5년간 16조 원을 투입해 첨단 GPU 5만 개 확보, AI 데이터센터 구축, 독자 AI 모델 개발을 추진합니다. 이는 전력망의 스마트화에 직접 기여할 수 있습니다.
   • LES 적용 가능성: AI는 전력 수요 예측, 고장 탐지, 에너지 분배 최적화에 활용 가능. 예를 들어, LES가 AI를 도입하면 폭풍 후 정전 예측 정확도가 20% 향상(출처: IEEE Smart Grid Journal, 2024)될 수 있습니다.
   • 한국지능정보사회진흥원 보고서 연계: AI는 공공 행정에서 보조 역할로 제한되듯, 전력망에서도 인간의 재량권(예: 비상시 수동 개입)이 필요. LES의 복구 우선순위 결정 과정은 AI가 추천하더라도 인간이 최종 판단해야 함을 보여줍니다.
2. 바이오와 에너지의 교차점:
   • 정부 정책: 국민펀드의 바이오 투자(정확한 금액 미공개)는 바이오에너지(예: 바이오매스, 바이오연료) 개발을 포함할 가능성. 이는 재생 가능 에너지 다변화에 기여.
   • LES 적용 가능성: 네브래스카의 농업 기반을 활용해 바이오매스 발전소를 추가하면, LES는 석탄 의존도를 줄이고 탄소 배출을 감축할 수 있습니다.
   • LG경영연구원 보고서 연계: 뉴로테크놀로지의 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI)는 전력망 운영자의 의사결정 효율성을 높일 잠재력이 있습니다. 예를 들어, BCI로 운영자의 피로도를 모니터링해 긴급 상황에서의 실수를 줄일 수 있습니다.
3. 오픈AI와의 협력 기회:
   • 정부 정책: 오픈AI는 스타게이트 프로젝트를 통해 한국의 AI 인프라 투자(삼성전자, SK하이닉스 협력 논의)에 관심. 이는 전력망 AI화에도 적용 가능.
   • LES 적용 가능성: 오픈AI의 챗GPT 기술은 LES의 고객 서비스(민원 챗봇)나 데이터 분석(전력망 최적화)에 활용될 수 있습니다. 하지만 데이터 주권 우려로, 정부는 네이버, 카카오의 독자 AI 모델을 우선 활용해야.
   • 한국지능정보사회진흥원 보고서 연계: AI의 공공 행정 보조 역할처럼, 전력망에서도 AI는 운영자를 지원하되, 최종 책임은 인간에게. LES의 사이버 보안 훈련은 AI의 편향 리스크를 관리하는 데 참고할 만합니다.
4. 신경정보 보호와 전력망 데이터:
   • LG경영연구원 보고서 연계: 뉴로테크놀로지의 신경정보 보호 논의는 전력망의 민감 데이터(고객 소비 패턴, 제어 시스템 로그) 보호와 유사. 한국은 신경정보 보호법 논의 초기 단계이지만, 전력망 데이터도 개인정보보호법 대상으로 강화해야.
   • LES 적용 가능성: LES는 고객 데이터와 제어 시스템을 보호하기 위해 블록체인 기반 데이터 암호화를 검토 중. 한국 정부는 AI 데이터센터(12.3조 원 투자) 구축 시 유사한 보안 체계를 적용할 수 있습니다.

---

시사점: 한국의 전력망 혁신을 위한 제언

LES는 미래 전력망의 일부 요소(복원력, 사이버 보안, 재생 가능 에너지)를 구현하지만, 한국의 전력망(주로 한국전력공사, KEPCO 중심)은 더 큰 규모와 복잡성을 안고 있습니다. 이재명 정부의 AI·바이오 투자와 LES 사례를 바탕으로 다음 제언을 제시합니다:

1. 스마트 그리드와 AI 통합:
   • 정부는 AI 데이터센터와 GPU 인프라를 활용해 KEPCO의 스마트 그리드 고도화를 지원해야. 예: AI로 전력 수요를 10ms 단위로 예측, 재생 가능 에너지 변동성 관리.
   • LES의 복구 우선순위 시스템을 벤치마킹해, 한국의 정전 복구 프로세스를 AI로 최적화.
2. 사이버 보안 강화:
   • LES의 Cyber Tatanka 같은 훈련을 한국에서 정례화. 국가AI위원회는 AI 기반 위협 탐지 시스템 개발에 6072억 원(글로벌 협력 예산)을 활용.
   • 전력망 데이터 보호를 위해 블록체인과 제로 트러스트 보안 모델 도입.
3. 재생 가능 에너지와 바이오에너지:
   • 국민펀드의 바이오 투자를 바이오매스 발전으로 확장, 농촌 지역(예: 전라도)의 에너지 자립 지원.
   • LES처럼 지역 자원(한국의 해상풍력, 태양광)을 활용한 분산형 전력망 구축.
4. 공공 중심 운영 유지:
   • LES의 공공 소유 모델은 KEPCO의 공기업 구조와 유사. 요금 인상 압박에도 공공 이익을 우선시하며, 저소득층 요금 보조 프로그램 강화.
   • 국민펀드의 민간 자본(65조 원)을 전력망 현대화에 투입, 공공-민간 파트너십으로 비용 분산.
5. 인재와 윤리적 AI 활용:
   • 정부의 인재 양성 프로그램(1.28조 원)을 전력망 AI 전문가 육성으로 확장. LES의 운영자 훈련처럼, AI와 인간의 협업 역량 강화.
   • AI 기본법(1636억 원)을 통해 전력망 AI의 편향·책임 문제를 명확히 규정.

---

결론

링컨 전력 시스템은 미래 전력망의 완전한 모델은 아니지만, 복원력, 사이버 보안, 재생 가능 에너지 전환, 공공 중심 운영에서 중요한 단서를 제공합니다. 이재명 정부의 100조 원 국민펀드는 AI와 바이오 기술을 전력망 혁신에 접목할 절호의 기회입니다. 한국은 LES의 사례를 참고해 스마트 그리드, 사이버 보안, 분산형 에너지를 강화하고, AI와 인간의 협업으로 신뢰성·경제성·지속 가능성을 모두 달성하는 전력망을 구축해야 합니다. 미래 전력망은 LES처럼 "폭풍 속에서도 빛을 유지"하며, AI와 바이오의 힘으로 더 똑똑하고 강인해질 것입니다.

출처:

• MIT Technology Review, “Is this the electric grid of the future?”, 2025.06.19.
• 한국지능정보사회진흥원, 공직자를 AI가 대체할 수 있을까.
• LG경영연구원, 일상으로 확장 시도하는 뉴로테크놀로지, 2025.03.04.
• MS TODAY, “정부 AI 3강 도약 위해 5년간 16조 원 투입,” 2025.06.18.
• 서울경제, “[유미's 픽] '2주만에 또 온다고?'…韓 노리는 오픈AI,” 2025.06.11.