트럼프의 관세 폭풍: 미국 제조업 부흥을 구할 영웅일까, 혼란의 악당일까?

상상해 보십시오! 미국 제조업이 코로나 이후 화려한 컴백을 이루며, 마치 할리우드 블록버스터의 주인공처럼 공장 건설 붐을 일으키고 있습니다. 반짝이는 새 공장들, 활기찬 공급망, 그리고 “메이드 인 USA” 스티커가 온 세상을 뒤덮을 기세! 그런데 갑자기 무대 위로 도널드 트럼프 대통령의 광범위한 관세 정책이 콧수염을 쓰다듬으며 등장, 관객(경제)을 혼란에 빠뜨립니다. MIT 테크놀로지 리뷰의 데이비드 로트먼 기사(2025년 4월 25일)에 따르면, 이 관세는 미국 제조업 부흥의 꿈을 위협하는 어두운 그림자로 떠오르고 있습니다. 특히 2025년 7월 8일 관세 유예 마감 이후, 트럼프가 관세를 강화할지 완화할지, 그리고 미국 내 전문가들의 분위기는 어떠한지, 상세히 정리드리겠습니다.

 

https://www.istockphoto.com/kr/search/2/image?alloweduse=availableforalluses&mediatype=illustration&phrase=%ED%8A%B8%EB%9F%BC%ED%94%84%20%EA%B4%80%EC%84%B8%EC%99%80%20%EB%AF%B8%EA%B5%AD%EA%B2%BD%EC%A0%9C

1. 트럼프의 관세율: 숫자와 근거로 풀어보는 경제 드라마

트럼프 대통령의 관세 정책은 마치 예측 불가능한 시트콤처럼 혼란을 자아냅니다. 아래는 2025년 4월 기준 주요 관세율과 그 근거를 명확히 정리한 내용입니다.

• 기본 관세율: 모든 국가의 수입품에 10% 기본 관세(보편 관세)를 부과. 이는 2025년 4월 5일부터 발효되었으며, 트럼프 행정부가 “미국 무역 적자 해결”을 목표로 내세운 핵심 정책입니다.
• 국가별 차등 관세:
  • 중국: 34% 관세(기본 10% + 추가 24%). 중국산 제품에는 별도로 펜타닐 관련 20% 관세가 포함되어, 총 관세율이 최대 54%에 달할 수 있습니다. 이는 중국의 불공정 무역 관행과 펜타닐 유입을 겨냥한 조치로, 2025년 4월 2일 백악관 발표에서 확인되었습니다.
  • 한국: 26% 관세(기본 10% + 추가 16%). 2025년 4월 2일 백악관 로즈가든 행사에서는 25%로 발표되었으나, 이후 행정명령 문서에서 26%로 수정되며 혼선이 발생했습니다. 이는 한국의 부가가치세(VAT)와 환율 조작 의혹을 포함한 비관세 장벽을 반영한 결과입니다.
  • 대만: 32% 관세(기본 10% + 추가 22%). 대만의 반도체 수출에 대한 의존도를 줄이고 미국 내 생산을 유도하려는 의도입니다.
  • 베트남: 46% 관세(기본 10% + 추가 36%). 베트남의 저가 수출품이 미국 시장을 잠식하는 것을 막기 위한 조치로, 의류와 전자제품에 큰 영향을 미칩니다.
  • 유럽연합(EU): 20% 관세(기본 10% + 추가 10%). EU의 자동차와 의약품 수출에 타격을 주며, 트럼프는 EU를 “미국 착취”의 주범으로 지목했습니다.
  • 캄보디아: 49% 관세(기본 10% + 추가 39%). 저가 섬유 제품을 겨냥한 높은 관세율입니다.
• 특정 품목 관세:
  • 철강 및 알루미늄: 모든 수입 철강·알루미늄에 25% 관세(2025년 3월 12일 발효). 이는 국가 안보를 이유로 한 무역확장법 232조에 근거합니다.
  • 자동차 및 부품: 2025년 4월 2일부터 자동차에 25% 관세 부과. 단, USMCA(미국-멕시코-캐나다 협정) 준수 자동차는 면제됩니다.
  • 반도체 및 전자제품: 초기 125% 관세(중국산) 및 10% 관세(기타 국가) 계획이 2025년 4월 11일 유예되었으나, 4월 14일 하워드 루트닉 상무장관이 “한두 달 내 별도 관세 부과”를 예고하며 혼란이 가중되었습니다.
• 소액 면세 폐지: 800달러 이하 수입품 면세 규정 폐지(2025년 4월 2일 발표). 이는 셰인(Shein), 테무(Temu) 같은 저가 전자상거래 플랫폼의 가격 경쟁력을 약화시킵니다.

이 관세율들은 트럼프 행정부가 “무역 불공정성”을 이유로 각국의 환율 조작, 정부 보조금, 비관세 장벽 등을 종합적으로 계산해 산정한 결과입니다. 그러나 발표와 수정이 반복되며 기업들은 “이게 대체 무슨 시즌 몇 화야?”라며 혼란에 빠져 있습니다.

2. 7월 8일 관세 유예 마감 이후: 강화냐, 완화냐?

2025년 4월 9일, 트럼프 대통령은 중국을 제외한 75개국 이상에 대한 차등 상호 관세를 90일간 유예한다고 발표했습니다. 이에 따라 2025년 7월 8일까지 이들 국가에는 10% 기본 관세만 적용됩니다. 이 유예 마감 이후 트럼프가 어떤 길을 택할지는 마치 영화의 클라이맥스처럼 긴장감을 자아냅니다. 아래는 강화와 완화 시나리오, 그리고 그 가능성을 분석한 내용입니다.

관세 강화 시나리오

트럼프 대통령은 “미국 우선주의”를 외치며 관세를 무역 적자 해결과 제조업 부흥의 만병통치약으로 간주합니다. 강화 가능성은 다음과 같은 근거에서 높게 점쳐집니다:

• 정치적 메시지: 트럼프는 관세를 “아름다운 단어”라 칭하며, 강경한 이미지를 유지해 지지층을 결집하려 합니다. 2025년 4월 14일 소셜 미디어에서 “예외는 없다”며 전자제품 관세 면제를 철회한 점은 그의 강경 노선을 보여줍니다.
• 중국 견제: 중국에 대한 관세는 125%로 상향 조정되었고, 펜타닐 관련 20% 관세도 유지됩니다. 이는 중국의 가격 경쟁력을 약화시키고, 미국 내 제조 회귀를 유도하려는 전략입니다.
• 반도체 집중: 상무부는 2025년 4월 1일부터 반도체 및 제조 장비에 대한 무역확장법 232조 조사를 진행 중이며, 2025년 12월 말까지 결과를 보고할 예정입니다. 루트닉 장관은 반도체를 “특수 관세” 대상으로 지정하며, 중국 의존도를 줄이기 위한 강경 조치를 예고했습니다.
• 전문가 의견: 로버트 라이트하이저 전 무역대표부 대표는 “관세는 국가 안보와 전략 산업 보호를 위한 필수 조치”라며 강화를 지지합니다. 케이트 칼루트케비치 전 백악관 부위원장도 “중국의 불공정 무역을 바로잡는 강력한 메시지”라며 트럼프의 강경책을 옹호합니다.

관세 완화 시나리오

그러나 관세 강화가 경제에 미치는 부작용과 정치적 압박은 완화 가능성을 열어둡니다. 다음과 같은 요인들이 완화를 뒷받침합니다:

• 경제적 부작용: 관세로 인한 물가 상승이 현실화되고 있습니다. S&P 글로벌 레이팅스는 2025년 관세 유지 시 소비자 물가가 0.5~0.7% 상승하고, 실질 GDP는 0.6% 감소할 것으로 예측했습니다. 아문디 리서치는 물가 0.3% 상승을 전망했습니다. 이는 트럼프의 재선 캠페인에 부담이 될 수 있습니다.
• 보복 관세: 캐나다는 155조 원 규모의 미국산 제품에 25% 보복 관세를 부과했고, EU는 280억 달러 규모의 보복 관세를 준비 중입니다. 중국은 농산물 등에 10~15% 보복 관세를 시행했습니다. 이러한 보복은 미국 수출업체와 농업 지역의 공화당 지지층에 타격을 줍니다.
• 시장 불안: 채권 금리 폭등과 비트코인 등 자산 가격 급등은 관세 불확실성의 결과입니다. 피터 오르작 전 예산관리국장은 “외국 채권자의 미국 국채 매각이 금리를 끌어올릴 수 있다”며 무역 전쟁의 파급 효과를 경고했습니다.
• 정치적 계산: EAI 동아시아연구원은 2026년 중간선거를 앞두고 트럼프가 물가 상승과 보복 조치의 경제적 악영향을 최소화하기 위해 관세를 완화할 가능성을 제기했습니다. 과거 1기 행정부의 ‘1단계 무역합의’처럼, 선거 전 성과 과시를 위해 유화책을 택할 수 있습니다.
• 전문가 의견: 스티븐 로치 예일대 교수는 “관세는 세계 경제 성장률을 저해하고 미국 경제에도 부정적”이라며 완화를 촉구했습니다. 골드만삭스는 관세의 순 고용 효과가 부정적이며, 제조업 고용 증가를 상쇄한다고 분석했습니다.

7월 8일 이후 전망

현재 미국 내 분위기는 양극화되어 있습니다. 트럼프의 강경 지지층과 일부 전문가(라이트하이저, 칼루트케비치)는 관세 강화를 통해 중국 견제와 제조업 보호를 밀어붙여야 한다고 주장합니다. 반면, 경제학자와 다국적 기업들은 물가 상승, 보복 관세, 공급망 혼란을 우려하며 완화를 요구합니다. 트럼프는 4월 21일 월마트, 홈디포, 타깃 등 유통업체 CEO들과 긴급 회동을 가지며 물가 상승 우려를 논의한 바 있습니다.

EAI 연구는 트럼프가 초기 강경책 이후 중간선거를 고려해 “전략적 완화”로 전환할 가능성을 높게 봅니다. 특히, 캐나다와 멕시코는 국경 보안과 펜타닐 단속 협력을 약속하며 관세 유예를 얻어냈고, 이는 다른 국가들과의 협상 모델이 될 수 있습니다. 그러나 중국에 대한 관세는 강화될 가능성이 높으며, 반도체와 전자제품 관세는 2025년 하반기 별도 체계로 부과될 예정입니다.

3. 미국 내 전문가들의 관점과 분위기

미국 내 전문가들은 관세 정책을 두고 마치 경제판 “어벤져스: 시빌 워”를 벌이고 있습니다. 아래는 주요 관점과 분위기입니다.

• 강경파 (지지):
  • 로버트 라이트하이저 (전 무역대표부 대표): “관세는 국가 안보와 전략 산업(반도체, 철강)을 보호하는 필수 도구다.” 그는 트럼프의 강경 노선이 미국 제조업 회귀를 촉진한다고 믿습니다.
  • 케이트 칼루트케비치 (전 백악관 부위원장): “중국의 불공정 무역을 바로잡고 미국 노동자를 보호하려는 강력한 메시지.” 그녀는 관세가 단기 물가 상승을 감수할 가치가 있다고 주장합니다.
  • 분위기: 공화당 강경파와 트럼프 지지층은 관세를 “미국 우선주의”의 상징으로 보며, 특히 중국과 한국 같은 아시아 국가들에 대한 강경책을 환영합니다.
• 비판파 (완화 촉구):
  • 스티븐 로치 (예일대 교수): “관세는 세계 경제 성장률을 떨어뜨리고, 미국 소비자와 기업에 부메랑으로 돌아온다.” 그는 2018년 관세로 세탁기 가격이 34% 상승한 사례를 언급하며 부작용을 경고합니다.
  • 피터 오르작 (전 예산관리국장): “관세 전쟁은 국채 매각, 달러 의존도 감소 등 예상치 못한 보복으로 확대될 수 있다.” 그는 무역 전쟁이 금융 시장 불안을 초래한다고 우려합니다.
  • 골드만삭스: “관세는 제조업 고용 증가를 다른 산업 고용 감소로 상쇄하며, 순 고용 효과는 부정적이다.”
  • 분위기: 경제학자와 다국적 기업들은 관세로 인한 공급망 혼란과 물가 상승을 우려하며, 트럼프에게 유화적 협상을 촉구합니다. 특히 반도체 산업은 관세 불확실성으로 투자 계획을 보류 중입니다.
• 중립/실용파:
  • 맥킨지 & 컴퍼니: “기업은 공급망 다변화와 국내 생산 투자를 통해 관세 영향을 완화해야 한다.” 실용적 대응을 강조하며, 인도와 베트남으로의 공급망 이전을 추천합니다.
  • 분위기: 일부 기업은 관세를 기회로 보고, 미국 내 생산 시설 확장에 나서고 있습니다. 예를 들어, 애플은 인도 생산을 확대하며 중국 의존도를 줄이고 있습니다.

4. 결론: 제조업의 운명은?

트럼프의 관세 정책은 마치 경제판 롤러코스터처럼 예측 불가능합니다. 7월 8일 유예 마감 이후, 중국과 반도체 중심의 강경책은 지속될 가능성이 높으나, 캐나다·멕시코와의 협상 성공 사례를 바탕으로 다른 국가들과의 유화적 협상이 늘어날 수 있습니다. 전문가들은 관세가 제조업 부흥을 촉진할 잠재력이 있지만, 물가 상승과 보복 관세라는 “악당”이 경제를 위협한다고 경고합니다.

미국 내 분위기는 강경파와 비판파로 나뉘어 팽팽히 맞서고 있습니다. 트럼프는 정치적 성과와 경제적 안정 사이에서 줄타기를 해야 할 터, 마치 서커스 무대 위의 곡예사처럼 말입니다. 이 드라마의 다음 화는 어떤 반전을 가져올지, 숨죽이며 지켜봐야 하겠습니다!