CB Insights AI Report Q1 2025: 아시아와 유럽 국가별 AI 트렌드 분석 및 한국 포지션 비교

CB Insights Artificial Intelligence Report Q1 2025를 바탕으로 아시아(중국, 일본, 싱가포르, 인도)와 유럽(영국, 독일, 프랑스, 이스라엘)의 AI 트렌드를 미국 내 지역 분석과 유사한 형식으로 정리한다. 한국을 포함해 투자 규모, 딜 건수, 유니콘, M&A, 주요 산업을 비교하며, 한국의 글로벌 포지션을 평가한다. 보고서의 핵심 주장은 AI 투자가 헬스케어, 에이전트 기술, 인프라 중심으로 폭발하며 국가별 특화된 생태계가 형성되고 있다는 점이다. 한국의 위치를 파악하고, 오리역 AI 클러스터의 꿈을 코믹하게 살려 시사점을 도출한다.

 

---

분석 기준

• 투자 규모 및 딜 건수: Q1 2025 총 투자 666억 달러, 1,134건 중 아시아·유럽 국가별 비중 추정(페이지 92~132). 중간 딜 크기(페이지 17)로 규모 비교.
• 유니콘 생성: 11개 유니콘(헬스케어 55%, 페이지 6)의 국가별 분포, 헬스케어·소프트웨어 초점.
• M&A 활동: 85건 M&A 중 AI 에이전트 중심(페이지 7), 국가별 활성도 추정.
• 주요 산업: 헬스케어, 에이전트, 인프라(AI 칩, 데이터센터)의 국가별 강점.
• 데이터 출처: 보고서 페이지 4, 6, 7, 92~132(아시아: 중국, 일본, 싱가포르, 인도; 유럽: 영국, 독일, 프랑스, 이스라엘), 한국은 ZDNet Korea(2025년 1월 6일, 4월 6일) 및 한국반도체산업협회(2023년) 보완.

---

아시아 및 유럽 국가별 AI 트렌드 비교 (한국 포함)

국가	투자 규모	딜 건수	유니콘	M&A	주요 산업	특징
중국	추정 50~80억 달러(7~12%). 중간 딜 크기 330만 달러.	약 150~200건(13~18%).	미공개, 헬스케어·팹리스 유니콘 소수(예: Moore Threads).	약 10~15건, 팹리스·소프트웨어.	팹리스(칩 설계), 헬스케어, 소프트웨어.	“내수 중심 AI 제국, 팹리스 3,000개로 물량 공세!”
일본	추정 20~30억 달러(3~5%). 중간 딜 크기 330만 달러.	약 50~80건(4~7%).	미공개, 네이버 재팬 AI 서비스 유니콘 잠재력.	약 5~10건, AI 서비스·소프트웨어.	AI 서비스(검색, 커머스), 헬스케어.	“네이버 재팬이 이끄는 AI 서비스 허브!”
싱가포르	추정 10~20억 달러(2~3%). 중간 딜 크기 330만 달러.	약 30~50건(3~5%).	미공개, IoT·헬스케어 유니콘 가능성.	약 3~5건, IoT·통신.	IoT, 통신, 헬스케어.	“작지만 세련된 AI 틈새 강자!”
인도	추정 10~20억 달러(2~3%). 중간 딜 크기 330만 달러.	약 50~80건(4~7%).	미공개, 소프트웨어·핀테크 유니콘 소수.	약 5~10건, 소프트웨어·핀테크.	소프트웨어, 핀테크, 헬스케어.	“IT 강국의 AI 신흥 파워!”
영국	추정 20~30억 달러(3~5%). 중간 딜 크기 210만 달러.	약 50~80건(4~7%).	미공개, 헬스케어·소프트웨어 유니콘 소수.	약 5~10건, 헬스케어·핀테크.	헬스케어, 소프트웨어, 핀테크.	“규제 속 헬스케어 AI 선두주자!”
독일	추정 15~25억 달러(2~4%). 중간 딜 크기 210만 달러.	약 40~60건(3~5%).	미공개, 소프트웨어·자동차 AI 유니콘 가능성.	약 3~5건, 소프트웨어·자동차.	소프트웨어, 자동차 AI, 헬스케어.	“산업 AI의 독일 엔지니어링!”
프랑스	추정 10~20억 달러(2~3%). 중간 딜 크기 210만 달러.	약 30~50건(3~5%).	미공개, 소프트웨어·헬스케어 유니콘 소수.	약 3~5건, 소프트웨어·헬스케어.	소프트웨어, 헬스케어, 핀테크.	“AI에 프랑스 감성 입히기!”
이스라엘	추정 5~10억 달러(1~2%). 중간 딜 크기 210만 달러.	미공개, 보안·헬스케어 유니콘 가능성.	약 2~3건, 보안·소프트웨어.	보안, 헬스케어, 소프트웨어.	“작지만 날카로운 AI 보안 전문가!”
한국	추정 1~2조 원(7~14억 달러, 전체 1~2%). 중간 딜 크기 추정 200만 달러.	약 20~50건(2~4%).	Lunit, Vuno(헬스케어, 유니콘 미달).	약 2~5건, AI 서비스·헬스케어.	헬스케어(Lunit), 에이전트(네이버·카카오), 반도체(HBM).	“HBM으로 실리콘밸리 공급, 막내의 맵찬 도전!”

---

상세 분석

1. 분석 기준

• 투자 규모: Q1 2025 총 666억 달러 중 미국 80% 이상(530억 달러 추정), 아시아·유럽은 각각 10~15%, 5~10% 추정(페이지 13~14). 국가별 비중은 중간 딜 크기(아시아 330만 달러, 유럽 210만 달러, 페이지 17)와 역사적 데이터(페이지 92~132)로 계산. 한국은 네이버(1.5조 원), 카카오(0.7조 원, ZDNet Korea 2025년 1월 6일) 기반.
• 딜 건수: 1,134건 중 아시아 약 25~30%, 유럽 15~20% 추정(페이지 92~132). 한국은 한국반도체산업협회(2023년)로 20~50건 추정.
• 유니콘: 11개 유니콘(페이지 6) 모두 미국, 아시아·유럽은 소수(추정, 페이지 92~132). 한국은 Lunit·Vuno 미달.
• M&A: 85건 M&A(페이지 7) 중 미국 70% 이상, 아시아·유럽은 소규모(페이지 92~132). 한국은 네이버 재팬 추정.
• 산업 초점: 국가별 강점(페이지 92~132)과 헬스케어·에이전트·인프라 중심 트렌드(페이지 4, 7).

2. 아시아 국가별 비교

• 중국:
  • 투자: 50~80억 달러, 딜 150~200건. 내수 중심, 팹리스(칩 설계) 3,000개로 물량 공세.
  • 유니콘·M&A: Moore Threads(팹리스) 유니콘 가능성, M&A는 팹리스·소프트웨어.
  • 특징: “내수로 버티는 AI 제국!” 미국 제재 속 헬스케어·팹리스 성장.
• 일본:
  • 투자: 20~30억 달러, 딜 50~80건. 네이버 재팬 AI 검색·커머스 주도.
  • 유니콘·M&A: 유니콘 미공개, 소규모 AI 서비스 M&A.
  • 특징: “네이버 재팬의 AI 서비스 파워!” 헬스케어도 잠재력.
• 싱가포르:
  • 투자: 10~20억 달러, 딜 30~50건. IoT·통신 AI 강세.
  • 유니콘·M&A: 헬스케어·IoT 유니콘 가능성, 소규모 M&A.
  • 특징: “작지만 글로벌 틈새 공략!” 아시아 허브 역할.
• 인도:
  • 투자: 10~20억 달러, 딜 50~80건. IT 강국 기반 소프트웨어·핀테크.
  • 유니콘·M&A: 소프트웨어 유니콘 소수, M&A 활발.
  • 특징: “AI로 IT 신흥 강국 등극!” 헬스케어 초기 성장.
• 한국:
  • 투자: 7~14억 달러, 딜 20~50건. 네이버·카카오 AI 투자 주도.
  • 유니콘·M&A: Lunit·Vuno 유니콘 미달, 네이버 재팬 AI M&A 가능성.
  • 특징: “HBM으로 실리콘밸리 공급!” 헬스케어·에이전트 틈새 공략.

3. 유럽 국가별 비교

• 영국:
  • 투자: 20~30억 달러, 딜 50~80건. 헬스케어·소프트웨어 강세.
  • 유니콘·M&A: 헬스케어 유니콘 소수, M&A 활발.
  • 특징: “규제 속 헬스케어 AI 선두!” 런던 중심 혁신.
• 독일:
  • 투자: 15~25억 달러, 딜 40~60건. 자동차·소프트웨어 AI.
  • 유니콘·M&A: 소프트웨어·자동차 유니콘 가능성, M&A 소규모.
  • 특징: “산업 AI의 엔지니어링 강국!” 뮌헨·베를린 활발.
• 프랑스:
  • 투자: 10~20억 달러, 딜 30~50건. 소프트웨어·헬스케어.
  • 유니콘·M&A: 헬스케어 유니콘 소수, M&A 소규모.
  • 특징: “AI에 프랑스 감성!” 파리 중심 스타트업 성장.
• 이스라엘:
  • 투자: 5~10억 달러, 딜 20~30건. 보안·헬스케어 AI.
  • 유니콘·M&A: 보안 유니콘 가능성, M&A 소규모.
  • 특징: “작지만 날카로운 보안 AI!” 텔아비브 중심.

4. 한국의 포지션

• 투자 규모: 7~14억 달러는 중국(50~80억 달러)의 10~20%, 일본·영국(20~30억 달러)의 30~50%. 싱가포르·인도·프랑스(10~20억 달러)와 비슷, 이스라엘(5~10억 달러)보다 약간 앞섬.
• 딜 건수: 20~50건은 중국(150~200건)의 10~25%, 일본·영국·인도(50~80건)의 30~60%. 싱가포르·프랑스·독일(30~60건)과 유사.
• 유니콘: Lunit·Vuno는 유니콘 미달, 중국·영국·인도(소수 유니콘)에 뒤짐. 싱가포르·이스라엘(유니콘 잠재력)과 비슷.
• M&A: 2~5건 추정, 중국(10~15건), 일본·영국·인도(5~10건)에 뒤짐. 싱가포르·프랑스·이스라엘(3~5건)과 유사.
• 산업 강점: HBM(삼성·SK), 헬스케어(Lunit), 에이전트(네이버·카카오)는 중국(팹리스), 영국(헬스케어), 일본(서비스)과 경쟁 가능.
• 포지션: 한국은 아시아·유럽 중 “중간급 막내”. 중국·영국·일본엔 밀리지만, 싱가포르·프랑스·이스라엘과 비슷. HBM과 파운드리(18% 점유율, Counterpoint Research 2024년)로 실리콘밸리 공급망 참여, 헬스케어·에이전트로 틈새 경쟁 가능.

---

시사점: 한국, 오리역에서 아시아·유럽 제치기!

보고서는 AI 시장이 헬스케어, 에이전트, 인프라로 폭발하며 중국(팹리스), 영국(헬스케어), 일본(서비스)이 아시아·유럽을 이끌고 있다고 주장한다. 한국은 투자 규모(7~14억 달러)로 중간급이지만, HBM과 AI로 중국·영국 따라잡을 기회다. 오리역 AI 클러스터의 꿈을 살려 코믹 전략을 짜보자!

1. 중국 따라잡기: 중국의 팹리스 물량 공세(3,000개)에 맞서, 삼성 시스템 LSI·LX세미콘이 AI 에이전트 칩 설계. “오리역 팹리스 100개로 중국 물량 뺏기!”
2. 일본·영국과 경쟁: 네이버 재팬 AI 검색, 카카오톡 비서로 일본(서비스), 영국(헬스케어) 추격. “오리역 AI 서비스 카페에서 글로벌 딜 따내자!”
3. 싱가포르·인도 벤치마킹: 싱가포르(IoT), 인도(소프트웨어)처럼 틈새 공략. 텔레칩스(자동차 AI), 실리콘마이터스(IoT) 키우기. “오리역 IoT 파티 열어!”
4. HBM으로 실리콘밸리 공급: 삼성·SK HBM(고속 메모리)으로 중국·유럽 제치고 마이크로소프트·엔비디아 납품. “오리역 HBM 공장, 세계 AI 심장 뛰게 해!”
5. 대형 투자 유치: 중국(50~80억 달러) 따라잡으려 네이버·카카오가 1조 원 딜 노려. “오리역 AI 투자 댄스파티로 VC 돈 폭탄 유도!”

---

결론

아시아는 중국(팹리스), 일본(서비스), 싱가포르·인도(틈새)가, 유럽은 영국(헬스케어), 독일(산업), 프랑스·이스라엘(소프트웨어·보안)이 AI 시장을 이끈다. 한국은 투자(7~14억 달러)로 싱가포르·프랑스 수준, 중국·영국엔 뒤지지만 HBM과 헬스케어·에이전트 AI로 경쟁 가능. 오리역을 AI 클러스터로 키워 “칩 뚝딱, 돈 줍줍!” 외치며 아시아·유럽 제치고 실리콘밸리 따라잡자!